Kertoja kertoo heti sen jälkeen, kun hän sai tietää miehensä uskottomuudesta, seuranneista välittömistä tapahtumista. Mies ei jäänyt odottamaan, vaan julisti kostonhimoisesti: „OTAN KOIRAN – LAPSI ON SINULLA.“ Hänen äitinsä vahvisti tämän asenteen ivallisesti lisäämällä: „AINAKIN KOIRA ON KOULUTETTU.“ Tällaisen avoimen julmuuden edessä kertoja haki heti avioeroa ja vaati yksinhuoltajuutta seitsemänvuotiaalle pojalleen Markille. Mies teki kuitenkin selväksi, että kiista huoltajuudesta ei perustunut isänrakkauteen, vaan haluun rangaista kertojaa ja välttää taloudellisia velvoitteita.
...
Huoltajuuskuuleminen vaikutti aluksi vaikealta taistelulta, mutta sai odottamattoman käänteen, kun Mark nosti kätensä oikeussalissa. Kun tuomari huomasi hänet, Mark nousi ja kysyi täysin yllättäen, saako hän lukea viestin, jonka hänen isänsä oli lähettänyt hänelle edellisenä päivänä. Tuomari, ihastuneena poikkeukselliseen pyyntöön, antoi luvan, vaikka miehen asianajaja näkyvästi hermostui. Kertojan sydän hakkasi, kun Mark luki viestin ääneen ja oikeussaliin laskeutui tainnuttava hiljaisuus.
...
...
Mark luki isänsä murskaavan viestin: „Kerro tuomarille, että haluat asua kanssani, muuten äiti menettää talon.“ Huone jähmettyi, kun paljastui, kuinka miehen manipulointi ja huolettomuus poikaansa kohtaan olivat äärimmäisiä. Mies yritti vähätellä tilannetta, mutta petos korostui entisestään, kun hänen oma sisarensa astui todistajalauteelle. Vapisevalla äänellä hän myönsi oikeudelle, että hänen veljensä „pyysi minua valehtelemaan“ ja että todellinen motiivi huoltajuusvaatimukselle oli yksinomaan „opettaa kertojalle läksy“ ja „välttää elatusmaksut.“ Huoneessa kuului kauhistunut huokaus, kun miehen kasvot muuttuivat peräti kalpeiksi hänen perheensä totuuden edessä.
Tuomari, joka oli todistanut miehen manipulaatiokoplan ja sisaren rohkean todistuksen, teki ratkaisevan päätöksen. Kertojalle myönnettiin yksinhuoltajuus Markista, perhetalo, 70 % yhteisestä omaisuudesta sekä suuri määrä elatusmaksuja. Mies oli tullut oikeussaliin tuhotakseen kertojan taloudellisesti ja henkisesti ja kostamaan, että hänet oli jäänyt kiinni uskottomuudesta.
Tuloksena oli täydellinen käänne hänen aikeissaan. Mies poistui oikeussalista kalpeana, varattomana ja lain edessä velvollisena huolehtimaan perheestä, jonka hän yritti hajottaa. Jopa koira, jota hän ilkeästi vaati, jäi kertojalle. Miehen yritys manipuloida nuorta poikaansa ja oikeutta kääntyi suunnattomasti häntä itseään vastaan ja johti lähes kaiken hänen arvokseen pitämänsä menetykseen – rahaa, mainetta ja valtaa hallita ex-vaimoaan.
...